Miguel Ponce, presidente de Unión, en un mano a mano con El Litoral...
Criticó a la oposición, dijo que lo avergüenza, habló de Spahn, admitió el fracaso deportivo y prometió que Unión tendrá su predio. Señaló enfáticamente que no está atado al sillón, pero le pidió al hincha que ayude a este grupo de trabajo que gobierna a la institución. Se enojó con Peralta y elogió a Alessandria.
Enrique Cruz (h)
No paraba de sonar el celular de Miguel Ponce en la hora y media larga de charla. Compañeros de directiva, empleados del club, intermediarios y representantes. Todos querían ese instante de atención del presidente en un momento complicado para Unión, pero al que este grupo de dirigentes pretenden ponerle el pecho, las ganas y el esfuerzo para salir adelante.
—¿Es compleja la situación, Miguel?
—Compleja, sí, pero en vías de solución. Siempre digo que a Unión hay que dividirlo en tres sectores. En lo institucional, la cosa está en calma, perdimos tres meses de avance pero ahora estamos bien. En lo deportivo, buscamos reforzar al equipo que en nuestra gestión llegó a una Promoción, en los puestos que todo el mundo pensaba que había que reforzar. Las cosas no se dieron, intentamos un golpe de timón a mitad de año sacando a seis o siete jugadores con mucho tiempo en el club y con ese dinero que nos ahorramos, trajimos refuerzos que no cumplieron las expectativas. Lo deportivo no ha sido bueno, como no fue bueno en los últimos seis o siete años, salvo en el torneo pasado.
—Antes de ir al tercer aspecto que, imagino, es el económico, ¿por qué se fracasa en lo deportivo?
—Nosotros creímos que habíamos hecho bien los deberes, pero sin dudas nos equivocamos. Lo que pasa es que estuvimos tan cerca el año pasado, que nuestro intento fue pegarla con cuatro refuerzos y dar el salto de calidad, inclusive con un técnico que venía con dos ascensos encima, pero no resultó. No cumplimos los objetivos
—¿Y lo económico?, ¿está tan mal Unión como se dice y como expresan algunos contratiempos de los últimos meses?
—Cuando tomamos el club, se debían casi 24 millones de pesos. Pero cuando la asamblea ordinaria apruebe la memoria y balance de este ejercicio, se sorprenderán con los números que arrojan. Estoy en condiciones de afirmar que la situación económica es la mejor de los últimos 20 años en Unión. Bajamos en forma impresionante el pasivo. Tenemos problemas financieros. Pero cuando recibimos el club, se debían tres meses de sueldo y el aguinaldo. Por eso, en estos 21 meses de gobierno, pagamos 23 sueldos. No estamos en bancarrota, ni quebrados ni nada que se le parezca. Unión, hoy, es un club potable que algún día se tenía que empezar a manejar sin chequera. Pienso que es más lo que se dice, para mal, desde afuera, que la verdadera realidad.
—¿Te referís a lo que opina la oposición?
—Mirá, la gente que tiene buena onda y piensa en positivo, arregla los problemas del club desde adentro. Las puertas del club están abiertas para todos y la mejor manera de colaborar por Unión es trabajando junto a la comisión y no planificando golpes de Estado que, seguramente a los unionistas nos deberían llenar de vergüenza. Todos pueden ir al club y pedir la información que quieran, inclusive invitamos a gente de la oposición para que vea cómo está la tesorería, por ejemplo. Esta es la oposición que decidió a través de la modificación del estatuto, cuando era gobierno, tres años de mandato. Yo me pregunto, ¿qué va a pasar con la nueva comisión si lo deportivo no funciona el año que viene?, ¿otra vez una asamblea para destituir a los dirigentes?, no me parece correcto.
—A propósito de la famosa asamblea, ¿se hará?
—La asamblea se hará con o sin firmas. Y allí le vamos a explicar al socio que es el verdadero dueño del club todo lo que estamos haciendo y se darán cuenta de que la institución no es el caos que se quiere crear.
—¿Por ejemplo?
—Se dice que el club está quebrado, se lo compara con la otra institución de Santa Fe, se habla de ventas de jugadores, cosa que no existió porque, en realidad, el único jugador que se vendió fue Zárate que no era de nuestras canteras y ahora Argentinos hizo uso de la opción por Canuto, que era algo que estaba firmado.
—¿Es verdad que le ofreciste a Spahn el negocio de Canuto?
—El negocio de Canuto se lo ofrecimos a Spahn y hasta esperamos su regreso de China para hablar con él. Si, como dicen, fue tan buen negocio para Argentinos, ¿por qué no lo hizo ? Y me pregunto: Unión, ¿es o no un club vendedor?, ¡claro que lo es! Por eso apuntamos a que salgan jugadores de las canteras, para luego poder transferirlos. Y por eso seguimos trabajando muy firmes en fútbol amateur y los avances que logramos fueron positivos. Estamos a diez o quince días de inaugurar una pensión para 40 jugadores, y no nos quedamos con esto. Mi sueño es la construcción del predio.
—Este grupo o alianza, Miguel, se formó con cuatro desprendimientos. Quedó uno, porque Baldi y Decoud renunciaron, y Juan Vega falleció. ¿Cuánto afecta esto a la gobernabilidad de Unión?
—Yo entiendo al socio cuando me dice que en Unión no tenemos un líder, pero a ese mismo socio le contesto que hay un grupo de trabajo. Además, pregunto: ¿se habla de líder o se habla de billetera?, ¿dónde hay un líder en Unión? Ya no están Malvicino, Vega, Corral, Neme... ¿Quién es el líder de Unión en este momento?, díganme adónde está y lo convoco... En el momento más brillante, cuando estábamos en Jujuy jugándonos el ascenso y tocando el cielo con las manos, hicimos un llamado a todo el mundo para sumarse. Fuimos humildes y no quisimos apartar ni dejar afuera a nadie. Y ahora me pregunto: ¿cuál es el motivo de anticipar las elecciones? ¿Pedimos elecciones porque nos fue mal en lo deportivo?, la verdad que no lo entiendo.
—¿Te queda algo más por decirle al socio?
—Simplemente quiero decirle que somos un grupo de trabajo, que estamos haciendo lo imposible por mejorar la situación del club, que hemos tenido ausencias difíciles de reemplazar, pero, con el compromiso más firme que nunca de poder superarnos, necesitamos de su apoyo, como siempre incondicional, para que Unión vuelva a estar como se merece en su lugar. Yo no estoy atado a ningún sillón. Eso también quiero que le quede claro al socio.
/// EL DATO
Bottaniz.
Se espera que en las próximas horas arribe al país el entrenador Víctor Alfredo Bottaniz, quien de inmediato se reunirá con la dirigencia de Unión. Aparentemente, serían insolubles los inconvenientes del ex futbolista rojiblanco para hacerse cargo ahora de la dirección deportiva. Se dice que Lito estaría en condiciones recién en diciembre, con lo cual se debería “barajar y dar de nuevo” respecto de la pretensión de Unión de sumarlo al manejo del fútbol en la institución.
“De la Fuente se pasó de la línea y cometió un error muy grande. Lo defendimos y pasamos de una sanción casi segura de 20 fechas a 10, o sea que la defensa fue buena. Sería positivo que se pueda quedar en Unión, pero esto condiciona su continuidad laboral”.
EL LITORAL
Criticó a la oposición, dijo que lo avergüenza, habló de Spahn, admitió el fracaso deportivo y prometió que Unión tendrá su predio. Señaló enfáticamente que no está atado al sillón, pero le pidió al hincha que ayude a este grupo de trabajo que gobierna a la institución. Se enojó con Peralta y elogió a Alessandria.
Enrique Cruz (h)
No paraba de sonar el celular de Miguel Ponce en la hora y media larga de charla. Compañeros de directiva, empleados del club, intermediarios y representantes. Todos querían ese instante de atención del presidente en un momento complicado para Unión, pero al que este grupo de dirigentes pretenden ponerle el pecho, las ganas y el esfuerzo para salir adelante.
—¿Es compleja la situación, Miguel?
—Compleja, sí, pero en vías de solución. Siempre digo que a Unión hay que dividirlo en tres sectores. En lo institucional, la cosa está en calma, perdimos tres meses de avance pero ahora estamos bien. En lo deportivo, buscamos reforzar al equipo que en nuestra gestión llegó a una Promoción, en los puestos que todo el mundo pensaba que había que reforzar. Las cosas no se dieron, intentamos un golpe de timón a mitad de año sacando a seis o siete jugadores con mucho tiempo en el club y con ese dinero que nos ahorramos, trajimos refuerzos que no cumplieron las expectativas. Lo deportivo no ha sido bueno, como no fue bueno en los últimos seis o siete años, salvo en el torneo pasado.
—Antes de ir al tercer aspecto que, imagino, es el económico, ¿por qué se fracasa en lo deportivo?
—Nosotros creímos que habíamos hecho bien los deberes, pero sin dudas nos equivocamos. Lo que pasa es que estuvimos tan cerca el año pasado, que nuestro intento fue pegarla con cuatro refuerzos y dar el salto de calidad, inclusive con un técnico que venía con dos ascensos encima, pero no resultó. No cumplimos los objetivos
—¿Y lo económico?, ¿está tan mal Unión como se dice y como expresan algunos contratiempos de los últimos meses?
—Cuando tomamos el club, se debían casi 24 millones de pesos. Pero cuando la asamblea ordinaria apruebe la memoria y balance de este ejercicio, se sorprenderán con los números que arrojan. Estoy en condiciones de afirmar que la situación económica es la mejor de los últimos 20 años en Unión. Bajamos en forma impresionante el pasivo. Tenemos problemas financieros. Pero cuando recibimos el club, se debían tres meses de sueldo y el aguinaldo. Por eso, en estos 21 meses de gobierno, pagamos 23 sueldos. No estamos en bancarrota, ni quebrados ni nada que se le parezca. Unión, hoy, es un club potable que algún día se tenía que empezar a manejar sin chequera. Pienso que es más lo que se dice, para mal, desde afuera, que la verdadera realidad.
—¿Te referís a lo que opina la oposición?
—Mirá, la gente que tiene buena onda y piensa en positivo, arregla los problemas del club desde adentro. Las puertas del club están abiertas para todos y la mejor manera de colaborar por Unión es trabajando junto a la comisión y no planificando golpes de Estado que, seguramente a los unionistas nos deberían llenar de vergüenza. Todos pueden ir al club y pedir la información que quieran, inclusive invitamos a gente de la oposición para que vea cómo está la tesorería, por ejemplo. Esta es la oposición que decidió a través de la modificación del estatuto, cuando era gobierno, tres años de mandato. Yo me pregunto, ¿qué va a pasar con la nueva comisión si lo deportivo no funciona el año que viene?, ¿otra vez una asamblea para destituir a los dirigentes?, no me parece correcto.
—A propósito de la famosa asamblea, ¿se hará?
—La asamblea se hará con o sin firmas. Y allí le vamos a explicar al socio que es el verdadero dueño del club todo lo que estamos haciendo y se darán cuenta de que la institución no es el caos que se quiere crear.
—¿Por ejemplo?
—Se dice que el club está quebrado, se lo compara con la otra institución de Santa Fe, se habla de ventas de jugadores, cosa que no existió porque, en realidad, el único jugador que se vendió fue Zárate que no era de nuestras canteras y ahora Argentinos hizo uso de la opción por Canuto, que era algo que estaba firmado.
—¿Es verdad que le ofreciste a Spahn el negocio de Canuto?
—El negocio de Canuto se lo ofrecimos a Spahn y hasta esperamos su regreso de China para hablar con él. Si, como dicen, fue tan buen negocio para Argentinos, ¿por qué no lo hizo ? Y me pregunto: Unión, ¿es o no un club vendedor?, ¡claro que lo es! Por eso apuntamos a que salgan jugadores de las canteras, para luego poder transferirlos. Y por eso seguimos trabajando muy firmes en fútbol amateur y los avances que logramos fueron positivos. Estamos a diez o quince días de inaugurar una pensión para 40 jugadores, y no nos quedamos con esto. Mi sueño es la construcción del predio.
—Este grupo o alianza, Miguel, se formó con cuatro desprendimientos. Quedó uno, porque Baldi y Decoud renunciaron, y Juan Vega falleció. ¿Cuánto afecta esto a la gobernabilidad de Unión?
—Yo entiendo al socio cuando me dice que en Unión no tenemos un líder, pero a ese mismo socio le contesto que hay un grupo de trabajo. Además, pregunto: ¿se habla de líder o se habla de billetera?, ¿dónde hay un líder en Unión? Ya no están Malvicino, Vega, Corral, Neme... ¿Quién es el líder de Unión en este momento?, díganme adónde está y lo convoco... En el momento más brillante, cuando estábamos en Jujuy jugándonos el ascenso y tocando el cielo con las manos, hicimos un llamado a todo el mundo para sumarse. Fuimos humildes y no quisimos apartar ni dejar afuera a nadie. Y ahora me pregunto: ¿cuál es el motivo de anticipar las elecciones? ¿Pedimos elecciones porque nos fue mal en lo deportivo?, la verdad que no lo entiendo.
—¿Te queda algo más por decirle al socio?
—Simplemente quiero decirle que somos un grupo de trabajo, que estamos haciendo lo imposible por mejorar la situación del club, que hemos tenido ausencias difíciles de reemplazar, pero, con el compromiso más firme que nunca de poder superarnos, necesitamos de su apoyo, como siempre incondicional, para que Unión vuelva a estar como se merece en su lugar. Yo no estoy atado a ningún sillón. Eso también quiero que le quede claro al socio.
/// EL DATO
Bottaniz.
Se espera que en las próximas horas arribe al país el entrenador Víctor Alfredo Bottaniz, quien de inmediato se reunirá con la dirigencia de Unión. Aparentemente, serían insolubles los inconvenientes del ex futbolista rojiblanco para hacerse cargo ahora de la dirección deportiva. Se dice que Lito estaría en condiciones recién en diciembre, con lo cual se debería “barajar y dar de nuevo” respecto de la pretensión de Unión de sumarlo al manejo del fútbol en la institución.
“De la Fuente se pasó de la línea y cometió un error muy grande. Lo defendimos y pasamos de una sanción casi segura de 20 fechas a 10, o sea que la defensa fue buena. Sería positivo que se pueda quedar en Unión, pero esto condiciona su continuidad laboral”.
EL LITORAL
Comentarios